#CubaEconomía

Por Carlos M. García  Valdés. Aclaración. En la revista Cuba Socialista No 3, septiembre-diciembre 2016, se publicó este breve artículo en forma de comentarios a Socialismo Traicionado, que ya había salido a la luz en Cuba en 2013 aunque su factura data de 9 años antes. Es un libro sobre problemas que no tenemos en Cuba, que en gran medida provocaron el derrumbe del socialismo en la URSS, que arrastró después a los países socialistas de Europa del Este.  Pero trata también  cuestiones que si tenemos y pudieran devenir  en aquellos problemas. Pensando en la frescura de aquellas ideas retenidas en un volumen de más de 300 páginas decidimos entregar los comentarios al libro a la mencionada revista. Recientemente en la Sesión Ordinaria de la Asamblea Nacional se abordó el tema de los fenómenos negativos asociados al desempeño del sector privado reconocido por el PCC y por el Estado. Esa es la principal razón para publicar en “CubaEconomía” de manera íntegra aquella entrega. Con la excepció

Carlos M. García Valdés. Repasando “El salario, la Onei, Marx y los trabajadores”. En el post  con ese título además  de significar el incremento salarial  de los últimos años intentamos explicar la dependencia de esta variable de otros factores en particular de  la reposición de los medios de producción consumidos (combustibles, materiales, materias primas, maquinarias, equipos, piezas de repuesto, etc) que una parte se producen en el país pero  en su mayoría  se importan. Descontada esta magnitud, de toda la producción de bienes y servicios, lo que resta  es  el valor agregado bruto a nivel del país producido por las entidades nacionales y  extranjeras. El salario es uno de esos componentes. El fondo total del salario no es independiente para nada de todo lo que el Estado socialista tienen que erogar para asegurar los principales derechos humanos y a la vez garantizar las condiciones para el desarrollo sostenible que exige disponer, tanto por la vía del ahorro interno como del fi

Carlos M. García Valdés. La oficina Nacional de Estadística e Información  y el salario en 2016.  Quizás sea el salario la categoría económica más mencionada y objeto de elucubraciones académicas, periodísticas y, en partic ular, populares. No es porque se trate de una categoría que expresa relaciones entre trabajadores y empleadores, (no importa el sector de propiedad), en cuanto a la remuneración monetaria por el trabajo aportado que reciben los primeros de los segundos, sino simplemente porque no alcanza, en particular en el sector estatal, para cubrir las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias. Tal hecho, más claro que el agua, fue reconocido hace unos años por el Primer Secretario del PCC, Raúl Castro. Por eso hay dos frases interconectadas que se escuchan a diario: el salario no alcanza y es necesario elevarlo pero  el país no tiene posibilidades inmediatas de hacerlo. La primera es exacta y no ha sufrido variación alguna, pero la segunda ya no tiene el rig

¿Clase burguesa en Cuba?: comentario a propósito del post ¿Capitalismo en el socialismo? ¿Regresa la explotación? Por: Camilo Rodríguez Noriega.(Dr.C Filosóficas y profesor titular de la Escuela Sperior del Partido Ñico López) De un “módulo” temático, publicados por el profesor y bloguero Dr. Carlos García Valdés y que sugiero leer, me he atrevido a aislar, relativamente, el referido en el título de este trabajo, donde el autor afirma: "La plusvalía del empresario nacional privado no es una ley económica, es simplemente una forma del plus valor que producen sus empleados que a la vez son propietarios asociados de los medios fundamentales de producción y en consecuencia reciben lo que le corresponde de la realización de la propiedad socialista de todo el pueblo. No son explotados, son doblemente beneficiados: por su trabajo en una entidad privada y por la propiedad estatal socialista y los beneficios de una sociedad que es regida por leyes económicas y jurídicas que na

Por: Carlos M. García Valdés. Restarate privado La California La motivación de una Tesis.  En la  Defensa de una   tesis de diplomado, en la que participé como invitado, un cursista  trató el tema del sector privado en su territorio y  entre  las principales ideas definía  a un segmento de este sector como capitalista y consideraba  la existencia de una burguesía. En  el calor del debate el autor hizo precisiones, relativizó conceptos “picantes” y el Tribunal cumplió sus funciones facilitadoras, instructivas y educativas. Al final, por supuesto, “dictó sentencia”. El resultado del ejercicio: evaluación de excelente, aplausos, abrazos  y  la  motivación expedita a pronunciarnos de manera sumaria  sobre este asunto, que más allá de la actividad docente provoca inquietudes, criterios, discrepancias académicas  y populares. Las reformas de los 90 y la eclosión de elementos capitalistas. Después de las nacionalizaciones de los sesenta incluyendo la acometida de 1968 (Ofensiv